Какие возможности имелись бы для достижения приемлемого результата, если бы мы заняли другую сторону, а именно сторону Советской России, конечно, трудно сказать. Здесь следует отметить, что тогдашний заместитель госсекретаря США Самнер Уэллес сообщил 18 августа 1941 года финскому посланнику Прокопе, что, насколько ему известно, Советская Россия готова вести мирные переговоры на основе территориальных уступок и корректировки границ, которые будут предоставлены Финляндии. Нас предупредили, что не следует переоценивать значение этого доклада, поступившего почти через два месяца после начала войны, тем более что он звучал довольно расплывчато. Я не знаю, что за этим стояло, но вряд ли это было без какой-либо фактической основы. Не следует также забывать, что уже весной того же года советское правительство ясно выразило свое желание проводить более дружественную политику в отношении Финляндии.
Когда министр Энкель и я во время переговоров в Москве в марте 1944 года указали на важность корректировки границ Московского мира, Молотов ответил: «Если бы не было войны, об изменении границ могла бы зайти речь, но после войны это невозможно». Этому заявлению, сделанному через три года после начала войны при совершенно новых обстоятельствах, конечно, нельзя придать решающего значения. Но в любом случае летом 1941 года, как кажется, у нас были возможности не только для политики войны.
Конечно, было бы сложно импровизировать новую политику в последний момент. Наша политика должна была иметь в виду цель не втягиваться в возможную войну гораздо раньше, то есть зимой 1940/41 года или уже осенью 1940 года. Вероятно, в ходе войны у Германии возникли бы трудности. Однако Швеция смогла остаться вне войны, хотя и разрешила Германии транзит войск. Германия оккупировала Северную Норвегию, и существовала опасность, что военные действия распространятся на северные районы Финляндии. Какие бы трудности ни ожидались, было бы разумнее, учитывая будущее Финляндии – даже рискуя сделать конфликт неизбежным, – до конца проводить политику нейтралитета и, если необходимо, защищать этот нейтралитет, чем ввязываться в неопределенную авантюру войны. Ни при каких обстоятельствах нам не следовало с началом войны переходить старые границы.
По моему мнению, ситуация в Финляндии требует, чтобы мы воздержались от проведения антирусской внешней политики. И прежде всего малому государству никогда не следует забывать, что сначала должны быть исчерпаны дипломатические средства, прежде чем допускать военное решение.
Поведение Финляндии весной 1941 года можно объяснить и даже понять. Но это едва ли меняет представление, что мы снова совершили фатальную политическую ошибку.
Карты
Границы Финляндии 1939–1944
Юго-Западная Финляндия
Карельский перешеек
Северная Финляндия
Примечания
1
Старые финны – финская партия перед Первой мировой войной, проводившая по отношению к России политику примирения. (Здесь и далее, если не указано иначе, примеч. пер.)
2
Умение оценивать ситуацию (нем.).
3
Свинхувуд Пер Эвинд (1861–1944) был сослан в Сибирь с 1914 по 1917 г., был председателем сената в 1917–1918 гг., регентом рейха в 1918 г. и президентом Республики с 1931 по 1937 г. Принадлежал к консервативно-правым.
4
Кивимяки Тойво Микаэль (1886–1968) – профессор гражданского права, занимал пост министра внутренних дел и министра юстиции в нескольких правительствах Финляндии; с 1932 по 1936 г. – премьер-министр, с 1940 по 1944-й – посол Финляндии в Берлине. В 1946 г. был приговорен к пяти годам тюремного заключения по делу о военных преступлениях. Принадлежал к консервативно-правым.
5
Суомен сосиалидемократти – партийный орган финских социал-демократов.
6
Суурсаари – Гогланд.
7
Эта глупая авантюра (фр.).
8
Sombart W. Der proletarische Sozialismus, v. I, s. 471–472.
9
Яд умирает со змеей (wm.).
10
Burckhardt J. Weltgeschichtliche Betrachtungen herausgegeben von Rudolf Marx, s. 178–179.
11
Роялисты.
12
Пуритане, парламентская партия.
13
Английская буржуазная революция.
14
Trevelyan G.M. History of England. Part II. London, New York, Toronto, 1926, s. 406.
15
Breysig K. Von geschichtlichen Werden. Bd. Ill, s. 365–367.
16
Masaryk T.G. Die Weltrevolution, s. 212–216.
17
Hoover С. The Economic Life of Soviet Russia, s. 337.
18
Dennis A.L.P. The Foreign Policies of Soviet Russia, s. 340.
19
Имеется в виду германо-советский Рапалльский договор от 16 апреля 1922 г.
20
Gafencu G. Preliminaires de la Guerre a 1'Est. Fribourg, 1944, s. 313.
21
Соглашение о перемирии между двумя странами было подписано 19 сентября 1944 г.
22
Ужасный переговорщик (фр.).
23
К востоку от границы.
24
Куропаткин Алексей Николаевич (1848–1925) – русский генерал и военный министр.
25
В письме, которое будет упомянуто позже, Молотов перечислил и другие острова. Хотя на показанной нам карте и другие острова были перечеркнуты красным крестом, в ходе встречи речь шла только об упомянутых трех островах, которые я отметил для памяти. (Примеч. авт.)
26
Карельском.
27
«Факел».
28
В Москву.
29
Paul Cambon par un Diplomate, s. 191.
30
Meinecke F. Die Idee der Staatsrason in der neueren Geschichte, s. 525.
31
Относится к Московскому мирному договору от 12 марта 1940 г., по которому Финляндия передала полуостров Ханко в аренду Советскому Союзу на 30 лет.
32
Карельского.
33
Сформированное вскоре после начала Зимней войны 1 декабря 1939 г. в захваченном Россией финском приграничном городе Терийоки и возглавляемое тогдашним секретарем Коминтерна О. Куусиненом демократическое правительство Финляндии 2 декабря заключило с Россией пакт о взаимопомощи и заявило, что больше не считает себя находящимся в состоянии войны с Финляндией.
Куусинен Отто