Сыновья аристократа после совершеннолетия часто следовали за отцом на войну в его когорте. Публий Эмилий Павл, будущий Сципион Эмилиан, в 17 лет участвовал в битве при Пидне, в которой римлянами командовал его отец. Как раз в 90 году второй римской армией, которая через несколько дней после разгрома Цепиона побила Попедия, командовал Марий, с которым в войске был его сын, 18-летний (наверное, может, и младше) Гай Марий-младший, а в 89 оба Мария сражались против Попедия уже под командованием консула Катона, в этой битве Катона будто бы убил Марий-младший. В 89, во время осады Аскула Помпеем Страбоном, его сын, 16-летний Гней Помпей, будущий Магн, был в когорте консула и присутствовал на военном совете, об этом даже официальная надпись дошла. (А уже в 84, после смерти отца, 20-летний Помпей как наследник отца и военный лидер Пицена получает от Цинны поручение набирать армию, а в 83 объявляет себя императором и поднимает восстание.)
То есть в русском переводе выходит как раз совершенно естественная картина, когда 16+ летние сыновья Попедия Силона воюют в его армии и входят в его когорту. Так что он спокойно может захватить их с собой прямо из своей командирской палатки «перебегая» к римлянам. При этом римляне по идее должны знать, что у Попедия в войске есть сыновья примерно в возрасте совершеннолетия, но без точных подробностей, так что он изображающих их рабов (ещё, наверное, и не идеально совпадающих по взрасту) может и в претексты одеть, чтобы римляне задавали фейковым Попедиям-jr поменьше лишних вопросов, мол, что с меня, недоросля взять, вы батюшку спрашивайте.
И вот эта сцена нам прямо подтверждает, что сыновей Попедия в лицо тогда не знали, по крайней мере римляне. И по принципу Оккама, коль скоро о других Попедиях в армии Попедия ничего не известно, давайте решим, что старший из них, Квинт Попедий Силон, и был командующим марсов в 87 году в Бруттии. И стал потом Спартаком.
Когда прячут имя, мы выяснили, но возникает вопрос, а ЗАЧЕМ Спартак его скрывал? По-моему в нашем случае ответ очевиден. Громкое и славное имя Попедия Силона – большая сила, настоящее оружие. Скрывать его можно было только для того, чтобы раскрыть в решающий момент. Какой? Дальше мы с вами об этом поговорим.
А пока зафиксируем, что у нас получилось: Квинт Попедий Силон, старший сын Квинта Попедия Силона, примерно 108 года рождения, занимал наследственную в его роде должность жреца Ангиции[14]. К 90 был уже помолвлен или даже женат на знатной марсийке из семьи политических союзников Попедия. В 90, в 18 лет, отправился вместе с отцом на войну против римлян. После капитуляции марсов в 89 мог получить римское гражданство по закону Плавтия-Папирия, но отказался, остался в армии отца и продолжил воевать против римлян, уйдя с непримиримой частью армии марсов на юг, уцелел в сражении в 88 в котором погиб его отец и стал в 20 лет командующим оставшейся «армии» марсов и бывших рабов (прикидочно, силой не больше чем в 2-3 тысячи человек), отступившей в 88 в Бруттий и сражавшейся там до 87 года. После заключения мира марианским правительством с самнитами и луканами остался в Лукании, наверное, перевез туда из родного города жену. В войне 83-82 воевал в «южной», италийской армии Телезина и Лампония, старшим офицером, похоже, командовал конницей, при Коллинских воротах был, уцелел и бежал. Большой известностью не пользовался, по молодости ничем, кроме краткого и не очень славного командования в 87 прославиться не успел, большинство тех, кто его знал лично как командира, погибли при Коллинских воротах. Был включен в проскрипционные списки в 81 (для драматизма можно было бы написать, что Крассом, когда тот проводил проскрипции на юге, но нет, не думаю). В 79 году был схвачен, вместо казни его продали в рабство. Что с ним было дальше, давайте продолжим разбираться…
12. Суть дела
Если честно, предыдущая часть – она скорее чтобы нам с вами развлечься, суть дела по-моему совершенно не в этом.
Ну вот смотрите: в принципе, все основные объяснения восстания — гипер-разбойничья шайка Моммзена, «каноничное» восстание рабов, более новомодное восстание италиков, конспирологическое восстание марианцев и коктейли с разными пропорциями из всех четырех (то же касается предлагаемого перечня закулисных сил – Сертория, Митридата, греческих старичков) — в общем и целом нормальные, рабочие варианты, каждый из них худо-бедно объясняет все основные события восстания и даёт внутренне согласованную картину. Некоторые, конечно, как мы видели выше, как будто лучше собирают в систему известную информацию, зато ценой вынужденного отказа от части зафиксированных источниками практически фактов, типа Спартака-фракийца. Если мне предложат только из них (ну, не из всех, а только из минимально проработанных) выбирать один правильный, я, пожалуй, скажу: да какая разница?! любая версия подходит (дальше я подробнее обосную свой невыбор :) )? В общем и целом это всё хождение по замкнутому кругу, мне кажется, по той