Руины княжеского замка в Киеве со следами пожаров. Гравюра XVII в.
Наместникам-державцам уставы вменяли в обязанность защищать жизнь и частную собственность жителей от всяких посягательств, защищать всех от всякого рода кривд, «боронити» население от притеснений. Когда жители заявляли о тех или иных притеснениях, наместник обязан вступиться за обиженного. Например, по жалобе игумена Киевского Михайловского монастыря, что дворянин Криштоф Кмитич уступается в церковную землю, великий князь Сигизмунд писал воеводе, чтобы он вообще «от таковых кривд тую церковь Божью боронил и не дал той игумену в том кривд делати»… Боронити и не допускать кривд – вот обязанность наместника-державцы, о ней постоянно напоминали листы и уставы[102]. Такую защиту оказывали наместники-державцы мещанству.
Среди населения были группы лиц, имевшие особые привилегии. Вменялось наместникам-державцам самим соблюдать эти привилегии, а равно и охранять от нарушений со стороны других. Такой защитой пользовалось и мещанство в своих экономический правах и привилегиях. Например, мещанство, мещанское население имело свои входы в лесах и могло там брать дерево на свои потребы. Если соседи, паны или духовные владельцы, начинали мешать мещанам, начинали втискиваться в их входы, то обиженное мещанство обращалось к державце, прося его боронить от кривд. Таким образом в этих случаях для мещанской общины державца являлся защитником от соседских нарушений ее прав и привилегий. На степном порубежье мещанские общины имели доходные степные уходы. Если соседи начинали вступаться в мещанские уходы и мешать мещанству пользоваться этими уходами, то по жалобе мещанства наместник должен был боронить мещанство от таких соседских захватов. Ведь обязанность наместников-державцев и боронить население от кривд и охранять привилегии отдельных групп населения.
Приходилось наместникам-державцам выступать на защиту мещанских привилегий, когда, например, мещанство отдельных мест получало привилегию, вызволенье от дачи подвод, а проезжавшие гонцы и послы все-таки по-прежнему требовали от мещанства подвод вопреки листу и вызволенью господарскому. Так было, например, в Киеве. Мещанство киевское получило вызволенье от дачи подвод послам и гонцам литовским, московским, волоцким, турецким, перекопским, заводским и иным ордынским. Если же, вопреки этому господарскому вызволенью, послы и гонцы стали бы требовать подвод и чинить кривды, то воеводе киевскому предписывается, чтобы он «боронил от таковых людей и от кривд и не дал бы никому ни в чом месту нашему кривды и шкоды делати»[103]… Воеводе, как и наместникам-державцам, прямо вменяется в обязанность не нарушать мещанских привилегий и боронить от покушений со стороны других лиц.
В области финансового управления наместники-державцы являлись управляющими господарских дворов и сборщиками податей с населения.
При посредстве своих служебных и крестьянских старцев наместник-державца собирал денежные суммы и запасы провианта.
Руины замка в Новогрудке. Современный вид
Обязанностью наместника-державцы было собирать с населения и дворов господарских эти суммы и запасы, хранить и расходовать сообразно с указаниями уставы на держанье и специальными распоряжениями господаря. Согласно с уставою часть доходов отделялась на господаря: это бывали или определенные дани полностью, или определенная доля даней. Шла ли речь о дани медовой полностью или о половине тивунщины – причитающиеся господарю доходы должны быть выделены и переданы согласно с распоряжением господаря. От получаемых с дворов господарских продуктов определенная часть отделялась на господаря и тратилась только по указаниям самого господаря[104].
Обязанные аккуратно собирать и хранить господарские доходы, наместники придерживались в этой своей деятельности указаний устав на держанье. Передавая наместнику в держанье замок, место, дворы и волость, господарь обстоятельно указывал в уставе, что именно за ним, господарем, остается. Если на господаря шла определенная доля доходов с волости и дворов, то была надежда, что при внимательном отношении наместника-державцы к своим обязанностям, при старании поднять экономическое благосостояние дворов и волости, господарь будет получать больше[105]. Если выговаривалась определенная сумма, то сумма эта оставалась постоянною и неизменною. Пан Богуш Боговитинович, получивший двор Довкги с местом, обязался давать ежегодно господарю по 60 бочек жита, по 60 бочек овса и по 60 воз сена. Пан Миколай Старостин Жомойтский, получивший двор Оникшты с местом, обязан давать по 100 бочек жита, 100 бочек овса и спижу великоденную и колядную… по давнему. Принимая на себя такую обязанность, наместник должен был ежегодно выплачивать в определенный срок заранее условленную сумму. Денежную сумму должен был выплачивать, например, кн. Александр Вишневецкий с Речицы: ежегодно в скарб господарский вносить по 200 к. гр.[106]
Кроме таких постоянных определенных ежегодных взносов в господарский скарб с держаний, наместники иногда принимали на себя обязанность делать экстраординарные дачи кормов в особых случаях. Такими особыми случаями были приезды господаря. Уставы наместникам-державцам выговаривали дачу стации в случае приезда господаря. «Коли будем мешкати в Городве, тогды староста