Сколько составляла себестоимость клинка и из чего она складывалась?
Мы берем за образец классический меч Средневековья — «меч каролингов». Им рубились и рыжебородые норманны, и русские витязи, и французские рыцари на турнирах, и немецкие короли в масштабных битвах.
Ремарка от авторов
ТТХ меча каролингов: длина до 1 метра, вес в среднем до 1,3 кг (самый большой из обнаруженных археологами — 1,6 кг). «Каролинги» — это самые распространенные мечи того времени, все другие версии, которые вы видели на плоских экранах своих TV (крестоподобные гарды, тонкие рукояти, узкие клинки), в большинстве своем вымысел или единичные экземпляры. «Каролинги» подходили для пешей и конной рубки, были максимально удобны и отвечали максиме «цена — качество». Сам тип и формфактор меча возник в VIII веке, название появилось благодаря коллекционерам сто пятьдесят лет назад.
Как происходил процесс ковки? Из крицы (если вы забыли — это первично обработанный кусок железа) необходимо было произвести сталь. Чем сталь отличается от железа? Правильно. Наличием в составе углерода. Как обогащали железо углеродом в Средние века?
Путем длительного плавления заготовки в горящем угле — естественном источнике углерода. Кстати, полумрак в кузнице не вымысел. В темноте мастер мог лучше определить оттенок раскаленной заготовки, цвета градировались от ярко-красного до желто-белого, в зависимости от накала.
Наш бородатый кузнец (или не бородатый) обычно создавал три куска стали разной твердости, более эластичный (больше углерода) для сердцевины и два твердых (меньше углерода) для внешней части.
Далее заготовки «вытягивались» — то есть им придавалась плоская форма (70–90 см в длину), накладывались друг на друга и ковались молотом до придания формы, плюс-минус схожей с мечом. Все работы проводились при температурах от 1 000 до 1 200 ˚C. Потом заготовку закаливали (нагревали до 800 ˚C и окунали в воду). Следом «отпускали» (накаляли до 300 ˚C) и давали медленно остыть. Дальше шла грубая шлифовка (придание общей формы) и мелкая обработка, включавшая выведение дола (выемка по всей длине для придания жесткости), формирование ребра жесткости и заточку. На последнем этапе ставилась рукоять (создание и украшение которой — отдельный процесс), подготавливались ножны.
Теперь, когда мы знаем процесс создания клинка от и до, давайте попробуем посчитать, сколько он мог стоить. Основная статья затрат тут, несомненно, работа кузнеца. Вторая статья — металл, если он был доставлен издалека. Третья — рукоятка, она могла быть выточена из дорогих пород дерева или кости.
Стоимость хорошего меча равнялась стоимости дома со службами (конюшни, сараи). Стоимость отличного (например, Ульфберта) — по весу за золото. Стоимость великолепного меча с инкрустированной рукоятью — как корабль или небольшой замок.
Цену дома, замка и корабля оценить сложно — рабочая сила и строительные материалы были дешевы. А вот упоминания о сделках по весу золота уже вполне поддаются оценке. Средний вес «каролинга» — 1,3 кг, то есть за отличный меч рыцарь или конунг отвесил бы 1,3 кг золота…
Из этой оценки выведем цену «хорошего» меча — в районе 1 000 000 р. и «элитного» — около 10 000 000 р.
Естественно, что ковалось и определенное (значительное) количество совсем «плохих» мечей, но даже если их стоимость составляла 100 000 рублей в современном эквиваленте — это впечатляет.
Где можно было приобрести меч и кто мог позволить его себе купить?
Приобрести меч можно было несколькими путями:
• выковать в своей кузне, у своего личного кузнеца, в собственном замке — таким путем могли пойти феодалы средней руки;
• заказать у именитого мастера — вариант для состоятельных воинов (таких единицы), князей/герцогов/королей, известных рыцарей;
• заказать купцу, например торгующему с арабскими странами, чтобы доставил с Ближнего Востока — премиум-вариант для элиты;
• снять с убитого врага на поле битвы — вариант для самых брутальных парней, ведь мы с вами понимаем — чем лучше меч у противника, тем лучше он им владеет (в 90 % случаев).
Просто прийти в торговую лавку и купить меч было нельзя. Во-первых, их делали индивидуально, во-вторых, дорогое удовольствие — держать на «витрине» десяток ценных клинков.
Какой из мечей был самым длинным и тяжелым?
Двуручный клинок с клеймом Inri. По неподтвержденной информации, он принадлежал пирату по прозвищу Большой Пьер. Вес — 6,6 кг. Длина — 215 см. Хранится в музее в Нидерландах. Ориентировочно — XV век.
Самый дорогой боевой клинок
Меч из собора Святого Вита в Праге. Рукоятка из резной слоновой кости, по типу — стандартный «каролинг». Но здесь решает рукоять — слоновая кость стоила подороже золота, да и сам клинок невероятно хорош. Он не из Ульфбертов, но не уступает в качестве.
Меч Inri
Мы специально взяли именно этот меч, он мог быть применен в реальном бою, в отличие от церемониальных, украшенных алмазами клинков. Их явно не использовали по назначению.
Как сказал бы экскурсовод (а мы надеемся, что предстали перед читателем в этой главе именно в обличии экскурсоводов), наша маленькая экскурсия окончена.
Что она даст сотруднику безопасности, кроме ассоциаций со Средневековьем?
Универсальное понимание простейшей производственной цепочки.
Одна из аксиом корпоративной безопасности гласит: кто владеет информацией о производственных цепочках, тот владеет миром… актуальными способами противодействия рискам.
Ведь именно для противодействия рискам мы здесь и собрались. Пока на горизонте не предвидится идеального мира, где бизнес существует в вакууме, без угроз, — безопасность должна адекватно реагировать на риски. И многие риски существуют внутри производственных процессов, причем под производственным процессом (цепью) мы подразумеваем не только изготовление конечного изделия, будь то автомобиль, холодильник или металлоконструкция. Производственный процесс может заключаться в добыче сырья, в строительстве зданий (в том числе многоквартирных домов, а не только заводов), в написании кода для приложения, в верстке модного журнала, в изготовлении банковских продуктов (пластиковых карт, коллекционных монет и пр.) и в любых других последовательностях действий, которые дают готовый продукт для реализации.
Производственных цепочек великое множество. Представьте производство любого пищевого продукта: майонеза, хлеба, кофе. Сколько составляющих войдет в продукт на его пути в магазин? Сколько составляющих содержит сам продукт, его упаковка? А ведь необходимо сюда же отнести и специалистов по его производству с их образованием, хоть они и не являются «классическими» участниками производственной цепочки, и рекламу, и время айтишников, пишущих код для сайта компании, и маркетологов, придумывающих скрипты продаж.
Ремарка от авторов
Мы не нашли устойчивого классического понятия «производственная цепочка». Разные экономисты, топ-менеджеры компаний и иные специалисты трактуют это понятие по-своему. Оно может включать чисто сырьевую цепь, где учтены только компоненты производства. Может включать и производственно-сбытовую цепь. И логистику, и упаковку, и распределение