Послано из Берна в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI Печатается по рукописи
46
СЕКРЕТАРЮ РЕДАКЦИИ ИЗДАНИЙ ГРАНАТ
4/I. 1915.
Многоуважаемый коллега!
Вчера получил Ваше письмо и отправил телеграмму «consens» - согласен. Как ни печально, что редакция выкинула все о социализме и все о тактике (без чего Маркс не есть Маркс), я все же должен был согласиться, ибо против выдвинутого у Вас довода («абсолютно невозможно») ничего не поделаешь 65.
Буду очень благодарен, если Вы пришлете мне оттиск или черкнете открытку о том, когда он может быть. Кстати: не успели ли бы еще некоторые поправки к отделу о диалектике? Может быть, Вы будете любезны
* Речь идет о № 36 газеты «Социал-Демократ». Ред.
49
И. Ф. АРМАНД. 17 ЯНВАРЯ 1915 г.
черкнуть, когда именно сдается в набор и когда последний срок представления поправки. Я как раз этим вопросом занимался последние полтора месяца и думаю, что мог бы добавить кое-что, если бы было время.
Затем я позволю себе предложить свои услуги редакции словаря, если есть еще не- распределенные статьи из последующих томов. Я нахожусь сейчас в исключительно хороших условиях по части немецких и французских библиотек, которыми могу пользоваться в Берне, - и в исключительно дурных условиях по части работы литературной вообще. Поэтому с большим удовольствием взял бы на себя статьи по вопросам политической экономии, политики, рабочего движения, философии и др. Моя жена, под именем Н. Крупской, писала по педагогике в «Русской Школе» и «Свободном Вос- питании» 66, занималась особенно вопросом о «Трудовой школе» и изучением старых классиков педагогики. Она охотно взяла бы на себя статьи по этим вопросам.
Готовый к услугам В. Ульянов Wl. Uljanow. Distelweg. 11. Bern.
Послано в Москву
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи
47
Д. Б. РЯЗАНОВУ
Дорогой товарищ! Статью Вашу получили вчера вечером. Не успели еще прочесть и обсудить.
Времени для оказии страшно мало. Извините поэтому, пожалуйста, что пишу чрезвычайно кратко. Новостей из России нет. Из №№ 35 и 36* Вы увидите положение дел.
* Речь идет о газете «Социал-демократ». Ред.
50
В. И. ЛЕНИН
«Современного Мира» 67 не имеем.
«Наша Заря» 68 только 1 экземпляр в Берне, так что, к сожалению, послать невозможно.
О «Голосе» и прочем Вы, кажись, не вполне информированы: прочитайте весь «Голос».
Мы послать комплекта не сможем. Попробуем, нельзя ли парижан подвинуть на сие, хотя это не легко.
Парвуса не видали!
Лучшие приветы от меня, Надежды Константиновны и всех бернцев.
Н. Ленин P. S. Прилагаемое письмо для Вашей жены 69.
Написано 9 января 1915 г.
Послано из Берна в Вену Печатается впервые, по рукописи
48
БАСКУ
70
Копия ответа, переданного Триа 12/I. 1915 г.
Любезный гражданин!
Триа передал мне Ваше письмо от 28/ХП. 1914 г.
Вы явно ошибаетесь: мы стоим на точке зрения интернациональной революционной социал-демократии, а Вы - на точке зрения национально-буржуазной. Мы работаем за сближение рабочих разных (и особенно воюющих) стран, а Вы, видимо, сближаетесь с буржуазией и правительством «своей» нации. Нам не по дороге.
Н. Ленин Берн. 12/I. 1915 Bern. Uljanow. Distelweg. 11.
Послано в Константинополь
Впервые напечатано в 1924 г.
в журнале
«Пролетарская Революция» № 3 Печатается по рукописи
51
А. Г. ШЛЯПНИКОВУ. ЯНВАРЬ 1915 г.
49
А. Г. ШЛЯПНИКОВУ
Дорогой друг! Мы еще и еще раз (побеседовав, между прочим, вчера с Гриммом) решили отсоветовать Вам идти на совет нечестивых: пускай себе ликвидаторы идут на Копенгагенскую конференцию. А нам лучше не ходить к ним вовсе.
Даже швейцарцы не идут.
По всей видимости, это интрига немцев. Я даже думаю, что тут есть интрига немец- кого генерального штаба, которому хочется через других позондировать «мир»...
Ничего там не узнаем. Ничему там не поможешь. Посылка манифеста - вот все, что нам нужно.
Очень спешу и извиняюсь за спешку.
Ваш Ленин
Написано ранее 17 января 1915 г.
Послано из Берна в Копенгаген
Впервые напечатано в 1924 г.
в Ленинском сборнике II Печатается по рукописи
50
И. Ф. АРМАНД
Dear friend!* План брошюры очень советую написать поподробнее 71. Иначе слишком многое неясно.
Одно мнение должен высказать уже сейчас: § 3 - «требование (женское) свободы любви» советую вовсе выкинуть.
Это выходит действительно не пролетарское, а буржуазное требование.
В самом деле, чтo Вы под ним понимаете? Что можно понимать под этим?
* - Дорогой друг! Ред.
52
В. И. ЛЕНИН
1. Свободу о т материальных (финансовых) расчетов в деле любви? 2. Тоже о т материальных забот? 3. от предрассудков религиозных? 4. от запрета папаши etc.? 5. от предрассудков «общества»? 6. от узкой обстановки (крестьянской или мещанской или интеллигентски- буржуазной) среды? 7. от уз закона, суда и полиции? 8. от серьезного в любви? 9. от деторождения? 10. свободу адюльтера? и т. д.
Я перечислил много (не все, конечно) оттенков. Вы понимаете, конечно, не №№ 8- 10, а или №№ 1-7 или вроде №№ 1-7.
Но для №№ 1-7 надо выбрать иное обозначение, ибо свобода любви не выражает точно этой мысли.
А публика, читатели брошюры неизбежно поймут под «свободой любви» вообще нечто вроде №№ 8-10, даже вопреки Вашей воле.
Именно потому, что в современном обществе классы, наиболее говорливые, шумливые и «вверхувидные», понимают под «свободой любви» №№ 8-10, именно поэтому сие есть не пролетарское, а буржуазное требование.
Пролетариату важнее всего №№ 1-2, и затем №№ 1 - 7, а это собственно не «сво- бода любви».
Дело не в том, что Вы субъективно «хотите понимать» под этим. Дело в объективной логике классовых отношений в делах любви.
Friendly shake hands!
W. I.*
Написано 17 января 1915 г.
Послано из Берна
Впервые напечатано в 1939 г.
в журнале «Большевик» № 13 Печатается по рукописи
* - Дружески жму руку! В. И. Ред.
53
И. Ф. АРМАНД. 24 ЯНВАРЯ 1915 г.
51
В. А. КАРПИНСКОМУ
Дорогой товарищ!
Посылаю корректуру.
Ужасное промедление!
Обдумайте, как быть. Кузьма, должно быть, бундовцам набирал.
Что делать, чтобы выпускать еженедельно?
Получили ли все материалы для №№ 36 и 37?
Я просил составить