Но высокая хронология, как по-моему очевидно неверна (в неё очень плохо влезает, а по-моему так и просто не влезает, история с получением Лукуллом командования в войне, он был консул 74 года и если война началась в 74, должен был буквально за месяц совершить все свои известные действия (их порядочно) в Риме на посту консула, сгонять к Цетегу за получением Киликии, провести через комиции свое верховное командование, собрать армию и умчаться в Азию, и всё ещё успеть туда весной, практически к началу кампании). Митридат начал войну в 73 году. Теперь это считается более надежно подтвержденным. О.Габелко в книге «История Вифинского царства» подробно разбирает вопрос о датировке смерти Никомеда. Он пишет: «Неоценимую в рассмотрении событий помощь оказывают также данные нумизматики – последние монеты вифинского царя, выпуск которых возобновился в 75/74 г. На сегодняшний день известно 16 тетрадрахм, датированных 223 г. вифинской царской эры и 7 – 224 г. … На посмертный чекан больше походят тетрадрахмы 224 г. – меньшего веса и худшего качества. … Итак, Никомед IV скончался примерно осенью 74 г».
То есть правильная хронология выходит такая: весна 73 – полководцы Митридата вторгаются в Азию, лето 73 – Цезарь выгоняет их из Азии, осень-зима-весна 73/72 – Цезарь узнает о смерти Котты и своем избрании на его место и мчится в Италию.
То есть исправленный конец биографии Котты должен выглядеть так: в 74-73 управляет в ранге проконсула Цизальпинской Галлией, во второй половине или в конце 73 года возвращается из провинции в Рим и заявляет о праве на триумф (хотя не одержал побед над «регулярным» врагом). Коль скоро Котта требует триумфа, значит, он привел к Риму из провинции свою армию. Обычной армией наместника Цизальпинской Галлии в 70 – 60-е было 3 легиона. Сенат рассматривает «заявление» Котты и принимает постановление об его триумфе. Однако ante diem triumphi (иногда это переводят прямо накануне и чуть ли не в ночь перед триумфом, но я думаю здесь возможен и менее драматичный перевод) до назначенного дня триумфа Котта умирает от открывшейся раны.
Что это для нас, друзья, значит? А это значит, что осенью 73 года, когда Спартак в Кампании заканчивает решительными победами летнюю кампанию против войск (поспешно набранных из «случайных людей») римских преторов, осенью переманеврировывает и бьет войско претора Вариния, а потом посланного ему на помощь претора Коссиния (или их соединенные силы) и захватывает в Кампании Нуцерию и Нолу, – так вот, осенью 73 года, под Римом, в семи 30-километровых дневных переходах от Нолы, стоит в ожидании триумфа трехлегионная армия проконсула Гая Аврелия Котты.
Вспомните теперь, как мы разобрали выше, что такое восстание в Италии в 70-х – это вооруженное выступление с целью начать переговоры с правительством, в идеале с командующим армией, посланной против восставших.
Принимая, что восставшие под предводительством Спартака, он же Попедий Силион – италики, требующие защиты своих прав и гражданства, с кем они могут вести переговоры? Конечно, не с посланными против них в 73 году преторами. Претор – в Италии не высший магистрат, он может вести войну, на которую его послали, ну, максимум, заключать чисто военные перемирия, у него нет полномочий от имени государства вести какие-то политические переговоры и заключать соглашения. Он подчиняется консулам и сенату и любое его превышающее полномочия решение будет и недействительно, и сразу отменено. Вспомните, как претор, с которым пытаются вести переговоры восставшие в Этрурии катилинарии в 63 отвечает им – я ничего не могу для вас сделать, пишите в сенат. А вот консулы и проконсулы — это «президенты Республики». Они имеют высший империй, выше них уже никого нет, и сфера их полномочий не ограничена, они вправе по должности решать вопросы войны и мира.
Дальше, чтобы устроить заговор и поднять восстание италики-южане в том положении, в котором они были в 70-е по отношению к Риму, без малейшего шанса на военную победу, должны были быть уверены, что в Риме с ними будут разговаривать, что там есть в высшем руководстве Республики люди, с которыми они договорятся и которые имеют такую власть, что смогут провести утверждение договоренностей как закон в сенате и народном собрании.
И вот Гай Аврелий Котта, римский политик-реформатор, консуляр, член правящей группы, который в 91 вёл переговоры с Попедием Силоном и почти наверняка лично встречался и общался на них с Попедием Силоном-младшим, осужденный за действия в пользу италиков и соглашения с ними (для Котты, я думаю, доказать, что он был осужден неправильно, и добиться теперь, в 73, принятия закона, за попытку проведения которого в 91 он был изгнан, я думаю, было даже лично просто главным делом чести и стало бы политическим триумфом, доказательством его честности перед Республикой и правоты и полным возмещением за годы изгнания, очищением от позора обвинения в измене), а теперь проконсул, командующий армией, если бы он был назначен сенатом (который контролировали сулланцы – «клика Цетега») после разгрома преторов, для ведения войны против Спартака – был именно тем человеком, который смог бы быстро и легко прекратить восстание, заключив соглашение со Спартаком-Попедием.
Вы уже, конечно, понимаете, что я думаю, что именно Котта это восстание и задумал, и, вместе с Цетегом и его сулланцами и Попедием и италиками юга, и устроил.
23. Сулланцы. Марк Лициний Красс
Красс – третий, единственный спасшийся от марианского террора сын Публия Лициния Красса, консула и цензора, известного полководца и государственного деятеля 90-х, входившего в группу реформаторов Красса Оратора. Он не очень удачно воевал в Союзнической войне как легат и в гражданской войне 87 с марианцами и был убит по приказу Мария в 87. Эта линия Крассов[26] происходит от младшего брата сподвижника Сципиона, великого понтифика и внезапного богача Красса Дивеса (богатого). Я так понимаю, «египетские тайны», — членство в «ордене» египтян, обучение, деньги и связи