80
Захарова И. В. Кемерово: город-сад – соцгород – город-ансамбль… С. 26.
81
Шнейдер А. Р. Округа и районы Сибирского края. Новосибирск, 1930. С. 23.
82
Каменный городок // Кузбасс. 1929. 4 окт.
83
Иванов А. Какой дом строить? // Рабочий путь. 1929. 13 апр.
84
Почему не достроен дом т-ва «Печатник» // Советская Сибирь. 1930. 16 окт.
85
Лебина Н. Б. Советская повседневность: нормы и аномалии. От военного коммунизма к большому стилю. М., 2016. С. 78.
86
Выставка студенческих проектов // Красное знамя. 1926. 17 дек.
87
Хан-Магомедов С. О. Архитектура советского авангарда: в 2 кн. Кн. 1. Проблемы формообразования. Мастера и течения. М., 1996. С. 36.
88
А. О. [Огородников А. С.] Экскурсия технологов // Красное знамя. 1927. 11 февр. Авторство Огородникова подтверждается его вызовом в редакцию «Красного знамени» (Почтовый ящик // Красное знамя. 1927. 2 февр.).
89
Каталог Первой выставки современной архитектуры. М., 1927. С. 14.
90
Как не надо строить // Современная архитектура. 1928. № 2. С. 45.
91
В оригинале у Генриха Вёльфлина: «…объяснить стиль значит не больше, как связать его с общей историей времени и доказать, что его формы говорят своим языком то же самое, что и остальные современные ему голоса» (Вёльфлин Г. Ренессанс и барокко / пер. с нем. Е. Лундберга. СПб., 1913. С. 78). (Прим. редакции)
92
Имелись в виду журнал «Зодчий» (выходил в 1872–1924 гг.) и семитомная «Архитектурная энциклопедия второй половины XIX века» Гавриила Барановского (1902–1904) – знаменитые издания дореволюционной архитектурной школы. (Прим. редакции)
93
А. Устарелые методы преподавания в СТИ пора заменить современными // Красное знамя. 1928. 29 апр.
94
Первая конференция Общества современных архитекторов в Москве // Современная архитектура. 1928. № 4. С. 116.
95
В. К. Конструктивизм и конструктивисты на местах. Письмо из Томска // Современная архитектура. 1928. № 3. С. 103.
96
В. К. Конструктивизм и конструктивисты на местах. Письмо из Томска // Современная архитектура. 1928. № 3. С. 104.
97
В. К. Конструктивизм и конструктивисты на местах. Письмо из Томска // Современная архитектура. 1928. № 3. С. 103.
98
В. К. Конструктивизм и конструктивисты на местах. Письмо из Томска // Современная архитектура. 1928. № 3. С. 104.
99
Хан-Магомедов С. О. Архитектура советского авангарда: в 2 кн. М., 1996. Кн. 1: Проблемы формообразования. Мастера и течения. С. 611.
100
Кузьмин В. О рабочем жилищном строительстве // Современная архитектура. 1928. № 3. С. 83.
101
Кузьмин В. О рабочем жилищном строительстве // Современная архитектура. 1928. № 3. С. 83.
102
См.: Романова Л. С. Творчество архитектора Константина Лыгина в Томске. Томск, 2004. С. 169, 171.
103
Невзгодин И. В. «Музыка будущего» – дипломный проект Н. С. Кузьмина // Николай Кузьмин. К 100-летию со дня рождения: сб. статей и материалов. М., 2005. С. 129–130.
104
Строительный объем – важная часть проектной документации. Кузьмин использовал его для расчета общей сметы, системы отопления, санитарных показателей и пр. (Прим. редакции)
105
Из кого именно – этого Кузьмин не поясняет. Возможно, имелся в виду вольнонаемный персонал из окрестных жителей Анжеро-Судженска. Средства на содержание дома-коммуны должны были вычитаться из заработной платы шахтеров. (Прим. редакции)
106
Проблема научной организации быта // Современная архитектура. 1930. № 3. С. 16.
107
Проблема научной организации быта // Современная архитектура. 1930. № 3. С. 15–16.
108
Невзгодин И. В. «Музыка будущего» – дипломный проект Н. С. Кузьмина. С. 126.
109
Теплый бетон – строительная технология, основанная на добавлении пористых наполнителей (пемза, шлак) в бетонную смесь, благодаря чему уменьшался вес монолитных стен и увеличивались их термоизоляционные способности. Получила широкое распространение в СССР на рубеже 1920–1930-х гг. (Прим. редакции)
110
Проблема научной организации быта // Современная архитектура. 1930. № 3. С. 16.
111
См.: Публичная защита дипломного проекта // Красное знамя. 1929. 1 дек.; Дом-коммуна для 5 тыс. судженских шахтеров // Там же. 8 дек.
112
Какую оценку все же поставили Кузьмину, выяснить не удалось.
113
МИАС им. С. Н. Баландина НГУАДИ. Альбом «Дипломный проект “Дом-коммуна для анжеро-судженских горняков”». Инв. № 2201. Л. 1.
114
Как будем жить. Митинг продолжается // Товарищ. 1930. № 21–22. С. 19–20.
115
Об этом см.: Баландин С. Н. «Небезызвестный» и «хрестоматийный на десятилетия пример вопиющего искажения идеи» в дипломном проекте // Николай Кузьмин. К 100-летию со дня рождения: сб. статей и материалов. М., 2005. С. 109.
116
Михайлов А. И. Группировки советской архитектуры. М.; Л., 1932. С. 66.
117
См.: ГАТО. Ф. Р-174. Оп. 1. Д. 158. Л. 10–18 об.
118
Слово об общежитиях // Красное знамя. 1930. 28 дек.
119
Зудилов И. Против нытиков и пессимистов! Против слюнтяев и капитулянтов! // Красное знамя. 1929. 12 апр.
120
ГАТО. Ф. Р-174. Оп. 1. Д. 158. Л. 13 об.
121
ГАТО. Ф. Р-174. Оп. 1. Д. 158. Л. 14 об.
122
ГАТО. Ф. Р-174. Оп. 1. Д. 158. Л. 3–3 об.
123
Хиценко Е. В. Формирование архитектуры жилых многоквартирных зданий Новосибирска в 1921–1933 гг.: дис… канд. архитектуры. Новосибирск, 2006. С. 102.
124
Хиценко Е. В. Формирование архитектуры жилых многоквартирных зданий Новосибирска в 1921–1933 гг.: дис… канд. архитектуры. Новосибирск, 2006. С. 103.
125
Куш А. В штыки // Советская Сибирь. 1930. 2 февр.
126
Мысливцева Г. Ю. Отражение социокультурных воззрений раннего социализма в практике архитекторов – преподавателей Сибирского художественно-промышленного техникума им. М. А. Врубеля // Территория мечты: сб. трудов Г. Ю. Мысливцевой / сост.: Е. Дорохов [и др.]. Омск, 2014. С. 62.
127
Автор выражает искреннюю благодарность Сергею Духанову за предоставленные фотокопии этого проекта. (Прим. редакции)
128
См.: ГАНО. Ф. Р-204. Оп. 3. Д. 486.