Строители социализма хотят прежде всего хороших домов, где было бы светло, удобно и радостно жить, хороших, красивых общественных зданий, отвечающих потребностям масс. Дом «Правды» в Москве, построенный в том же духе, как, например, гостиница Советов в Новосибирске, но гораздо более выразительный, несмотря на свою простоту или, вернее, благодаря ей, несомненно, красив. Нам нужны такие дома. Но дело в том, что там нужны не только такие дома. Однообразие несовместимо с великим стилем нашего времени.
4
Новосибирск – новый советский город. От прежней купеческой архитектуры в нем остались жалкие следы.
Новое строительство в Новосибирске началось в крупных масштабах раньше, чем в других городах, но первые советские дома в Новосибирске как две капли походили на старые казенные здания (например, дом Госторга[284]). Затем были построены несколько железобетонных ломов в подражание «американскому стилю». Это строительство носило бюрократический отпечаток. В нем еще не было настоящей заботы о человеке. В то время город построил четыре банка и ни одной бани.
<…>
В связи с разоблачением буржуазной сущности формализма и конструктивизма новосибирские архитекторы начали пересматривать свой творческий багаж. И вот тут-то многие из них пошли по линии наименьшего сопротивления. Прежние конструктивисты выволакивают из архива весь запыленный академический школьный инвентарь колоннад, капителей, пилястр, масок, ваз и начинают «украшать» ими без толку механически рожденную убогой своей фантазией спичечную коробку, не заботясь о выразительности всего здания.
<…>
5
Что же требуют от строителей статьи «Правды»?
Социалистическое искусство развивается не самотеком, а в постоянной борьбе. Ни в какой другой области враждебные вкусы и влияния не проявляются еще так открыто и вместе с тем так замаскированно, как в искусстве. Между тем расцветает, цветет наша социалистическая жизнь. Победоносный класс, создающий эту новую жизнь в героических боях, в героическом труде, хочет видеть ее выражение в великих художественных произведениях. Он выдвигает тысячи художников, он предъявляет мастерам искусства свои высокие требования. Он хочет, чтобы произведения искусства были глубоки и правдивы. Вождь мирового пролетариата и народов СССР гениальный Сталин выдвигает лозунг социалистического реализма.
Выразить в зодчестве эти великие требования – вот задача советской архитектуры.
Итин В. К спорам об архитектуре // Советская Сибирь. 1936. 4 апр.
Примечания
1
Платонов А. П. Котлован. Текст. Материалы творческой истории. СПб., 2000. С. 115.
2
Некоторые наиболее важные обобщающие исследования: Оглы Б. И. Строительство городов Сибири. Л., 1980; Градостроительство Сибири / под общ. ред. В. И. Царёва. СПб., 2011; Конышева Е. В. Европейские архитекторы в советском градостроительстве эпохи первых пятилеток. Документы и материалы. М., 2017; Советское градостроительство. 1917–1941. М., 2018 (главы 11 и 21).
3
Адрианов А. В. Томская старина // Город Томск. Томск, 1912. С. 171–173.
4
Использованы статистические данные справочников: Города России в 1904 году. СПб., 1906; Города России в 1910 году. СПб., 1914.
5
Подробнее об этом см.: Смурова Н. А. Архитектурная школа Института гражданских инженеров // Проблемы истории советской архитектуры. Вып. 7. М., 1985. С. 31–41; Богданова О. В. К вопросу о рационализме в российской архитектуре // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 312. С. 74–78.
6
Города России в 1910 году. СПб., 1914. С. 1078.
7
Ник-ич А. Омск. (Наши нахаловки) // Сибирская жизнь. 1911. 29 сент.
8
Доклад городского головы В. А. Морозова о необходимости устройства в гор. Омске дома для дешевых квартир // Вестник Омского городского управления. 1911. № 42. С. 8–9.
9
См.: По Сибири // Сибирская жизнь. 1912. 18 нояб.; Из газет // Там же. 1913. 27 янв.; Мультановский П. Городские вопросы // Там же. 1914. 18 марта.
10
Потанин Г. Н. Города Сибири // Сибирь, ее современное состояние и нужды: сб. статей. СПб., 1908. С. 234.
11
Потанин Г. Н. Нужды Сибири // Сибирь, ее современное состояние и нужды: сб. статей. СПб., 1908. С. 264–265.
12
См.: Дозоров [Гастев А. К.]. Экспресс (Сибирская фантазия) // Сибирские записки. 1916. № 1. С. 3–12.
13
Невзгодин И. В. Магнитогорск и Новокузнецк: архитектурно-градостроительные поиски концепции соцгорода // Социалистический город и социокультурные аспекты урбанизации. Магнитогорск, 2010. С. 332.
14
Говард Э. Города будущего / пер. с англ. А. Ю. Блох. СПб., 1911. С. I.
15
См.: Дадонов В. Социализм без политики. Города-сады будущего в настоящем. М., 1913.
16
Города России в 1910 году. СПб., 1914. С. 1078.
17
Обыватель. Дневник обывателя (жилищный вопрос) // Утро Сибири. 1913. 19 мая.
18
Яницкий И. Где быть зданию управления Сиб. ж. д. // Сибирская жизнь. 1914. 21 янв.
19
Невзгодин И. В. Магнитогорск и Новокузнецк… С. 332.
20
Город-сад // Сибирская жизнь. 1916. 28 янв.
21
Хроника // Новая жизнь. 1917. 20 июня.
22
Григорьев Б. Растет Ленинск // Советская Сибирь. 1929. 15 марта.
23
Парамонов П. А. Города-сады и применение их в Сибири // Вестник сибирских инженеров. 1923. Т. V. № 2. С. 4.
24
См.: Петров А. Город-сад в Барнауле // Жизнь Алтая. 1917. 17 нояб.; Парамонов П. А. Города-сады и применение их в Сибири // Вестник сибирских инженеров. 1923. Т. V. № 2. С. 4.
25
Петров А. Город-сад в Барнауле // Жизнь Алтая. 1917. 11 окт.
26
Петров А. Город-сад в Барнауле // Жизнь Алтая. 1917. 17 нояб.
27
Местная жизнь // Свободный Алтай. 1917. 19 окт.
28
Бийский город-сад // Омский вестник. 1918. 2 сент.
29
Новый Щегловский уезд и город Щегловск Томской губ. // Знамя революции. 1918. 16 янв.
30
Захарова И. В. Кемерово: город-сад – соцгород – город-ансамбль. Градостроительство и архитектура 1910–1950-х годов. Кемерово, 2020. С. 24.
31
В городах Сибири вплоть до середины XX в. под усадьбой понимался любой земельный участок с жилым домом. (Прим. редакции)
32
См.: Парамонов П. А. Города-сады и применение их в Сибири // Вестник сибирских инженеров. 1923. Т. V. № 2. С. 1–9.
33
Золя Э. Собрание сочинений: в 26 т. М., 1966. Т. 21. С. 611.
34
Беллами Э.