Меня лично пугает отсутствие определяющего центра, пугает, что нет никого, кто отбирал бы книги для читателя. Реалии таковы, что определяет быть или не быть тому или иному художнику, писателю, иному деятелю искусств, зритель, интернетный зритель.
Раньше заход к читателю был через издательства, через сферы литературного общества, где сидят профессионалы и дают добро на то, что сотворил творческий человек, добро с высоты опыта, обширного знания, тонкости и оригинальности суждений, вкуса. И нельзя не упомянуть, что и эта система всегда сбоила, примеров неизданных великих книг предостаточно. Но сейчас система рухнула окончательно. Хорошо или плохо – решает инстаграм, фейсбук, вконтакт и что там еще у нас есть, блогосфера – сфера зрителей. А это опасно. Толпа определяет культуру. Не искусство нынче диктует массам, как жить и что делать, а наоборот. Теперь писатель зависит не столько от того, насколько хорош он в искусстве, а от того, насколько умело он умеет представить это искусство зрителям, и себя самого, как ни странно. Отзывы, их количество, популярность решают почти 70-80% успешности писателя. И уровень дискуссии теперь выглядит следующим образом: «я прочитал книгу, она вот о том-то или о другом, мне понравилось, мне не понравилось».
Единичный зритель может оценить нечто выбивающееся из рамок. Но зритель в общей массе идет туда, где уже есть такие же, как он, где написаны отзывы, по которым он может ориентироваться, где есть имя и какой-то проблеск социальной успешности.
И самое интересное, что тоже самое происходит и в "высших эшелонах" культуры – нужно общение с нужными людьми, даже если тусовка арт-хаусная, якобы из одних интровертов и социопатов, это все-таки сообщество, и писателю надо в нем быть. Я не нахожу в культуре самой культуры, ее плодов, дискуссии об идеях произведений. Каждый из читателей буквально решает судьбы искусства. Каждый лайк, слово, отзыв, "поделиться", пост о чужом творении – это целый шаг, и еще, и еще, это красная ковровая дорожка, по которой маленькими шажками идет творческий человек к будущему, в котором он может творить культуру этого времени. Теперь некому определять, что хорошо, а что плохо, теперь каждый – рупор судьбы, определяющий культуру.
Куда идти с книгой? Я бы сказала, ищите нестандартные пути. Пробуйте привычные схемы, но не делайте на них ставку. К сожалению, вам придется протоптать новые дорожки. Назревает конфликт в литературном обществе, скоро свершится переворот, который либо вернет привычную систему отбора хороших книг, либо утвердит новую. А пока помимо написания книги вам, писателям придется искать читателя окольными путями.
Чуткий читатель
«Читающий ради времяпрепровождения, пусть даже читает он очень много и только очень хорошие, лучшие книги, будет прочитывать их и забывать, а в конце концов останется бедняком, каким был. Но если читать книги так, как мы слушаем речи друзей, они раскроются тебе и станут твоими. Прочитанное не ускользнет и не затеряется в памяти, но останется с тобой, будет тебе принадлежать, будет радовать и утешать так, как это умеют только друзья».
«Магия книги» Герман Гессе
Я беспокоюсь о скорочтении, которое поразило мир, критиков, лит.обозревателей, книгоблогеров, которые в таком темпе не имеют возможности прислушаться ни к буквам, ни к тому, что они передают, ни к тому, что они, читатели, испытывают в ответ. Ведь надо выносить в себе текст точно так же, как это делает писатель, чтобы он проник в тебя, распаковался всеми смыслами, оттенками, намеками и ощущениями. Зачем мне сто книг в год или марафоны по прочтению, если я хочу получить из книги послание сознанию, душе? Одна книга может быть бездонной. Лучше знать одну книгу вдоль и поперек, чем тысячу книг на один раз. Разве писатель пишет не для такого читателя свою книгу? Простая связка: писатель пишет хорошую книгу – читатель проживает ее в чтении.
“Каждому истинному читателю бесконечно огромный мир книг открывается по-своему, каждый в нем ищет и находит еще и себя самого.”
Герман Гессе
Читатель читает не для того, чтобы понять писателя, а, чтобы прожить жизнь, предложенную писателем, испытать чувства, и в конечном итоге найти себя самого. Когда произойдет наложение читательского чувства себя через книгу и писательского замысла – тогда возникает самое удивительное: читатель говорит «это мой любимый писатель, это моя любимая книга», и книга становится частью жизни другого человека, прожитым опытом. Сначала книга была частью жизни писателя, теперь она – часть жизни читателя.
«Чтобы писать ясно, каждый сочинитель должен поставить себя на место читателей».
Жан де Лабрюйер
Когда вы пишете книгу, думайте об идеальном читателе. Кто он? Тот, кто будет медленно вчитываться, смакуя вылепленные вами фразы, тот, кто поймет аналогии и образы, тот, кто ухватит скрытые смыслы и сложные переходы сюжета. Расскажите свою идею так, чтобы ее понял ваш идеальный читатель. Забудьте многоголосый шум литературного сообщества, отбросьте страхи «не поймут», «не разгадают», не думайте о том, какими глупыми и ограниченными бывают люди, где-то там в миллиардной толпе у вас есть идеальный читатель, который хочет прожить созданную вами жизнь в книге. Читатели очень ждут хороших книг, они прочитывают километры букв в ожидании соприкосновения души с чем-то, что автор поймал оттуда откуда-то, из такой глубины самого себя, где заканчивается его «я» и начинается иное. Как можно не испытывать благодарности автору за это чудо, за то, что жизнь больше, чем набор функций, за то, что есть выход за пределы.
Мы можем и должны видеть, что происходит в литературном мире. Ситуация критическая. Но отчаиваться не стоит. Есть идеальные читатели, есть хорошие сильные писатели, есть замечательные издатели и критики. Пусть их почти не видно в шумном пространстве тех, кто мнит себя таковыми, но они есть. Помните об этом. И если внимательно прислушаться, то можно уловить, как толпа скандирует, требуя: «Великие книги! Великие писатели!» У вас все получится. Пишите великие книги. Скоро наступит ваше время. Мир меняется.
ПРАКТИКУМ «Подготовка рукописи к рассылке по издательствам»
Написали книгу, что дальше? Дальше очень многие авторы зависают. Начинается неприятная, скучная подготовка рукописи к рассылке в издательства. Один синопсис чего