На следующий день, 16 января, штурм Первомайского начинается как бы с чистого листа. В 11 часов по населенному пункту был нанесен мощный огневой удар боевыми вертолетами. Следом подразделения федеральных сил атаковали чеченский блокпост, расположенный на южной окраине села. Хотя данный блокпост и был взят, но и в этот день разгромить дудаевцев в Первомайском также не удалось. Слабым утешением для федералов стало освобождение четырех десятков заложников, притом что в руках террористов оставалось еще более сотни несчастных.
О бое, произошедшем в этот день, генерал А.С. Куликов пишет:
«Наибольшего успеха снова удается достичь на правом фланге атакующих подразделений «Витязя». Его бойцы вторично захватывают юго-восточный квартал Первомайского, выходят к центральной улице и натыкаются на второй рубеж обороны: окопы полного профиля, отсечные позиции, умело оборудованные в домах огневые точки. Против них применяется ствольная артиллерия. Хорошо гаубицы, а вот 85-мм противотанковые пушки – кроме дырок в саманных стенах, другого урона противнику нанести не в состоянии. Бронетехники в прикрытии нет. Особую опасность представляют чеченские снайперы, выбивающие из атакующих рядов в первую очередь командиров… Все попытки прорвать 16 января вторую линию обороны не имеет успеха. Это самый кровавый день штурма: потери федеральных войск составляют 15 человек ранеными и убитыми. В 17.00 дан общий отбой и наши подразделения снова покидают село».
Сами террористы действовали более умело. Среди ночи 18 января группа террористов открыла огонь с южной и юго-западной окраин Первомайского. В это же время со стороны Советского, в тыл российским войскам ударил отряд дудаевцев, пришедший из Чечни через Нижний Герзель. Завязался огневой бой, который федеральное командование приняло за подготовку прорыва террористов. Все силы были брошены на угрожаемое направление.
Реально же прорыв готовился с северо-западной стороны населенного пункта. Там в три часа ночи другая группа чеченцев, пустив впереди заложников, внезапно атаковала растерявшихся от неожиданности солдат. В результате скоротечного рукопашного боя около 60 чеченцев во главе с Салманом Радуевым прорвали слабое кольцо окружения. Они ушли на территорию Чечни, уводя с собой группу заложников. Большая их часть была возвращена только 24 января и опять-таки за определенные уступки со стороны федерального руководства.
Настало время подвести итоги трагических событий, произошедших в Первомайском. По словам российского Президента, в этом населенном пункте было уничтожено 153 и пленено 30 террористов. Потери федеральных войск при штурме станицы составили 26 человек убитыми и 93 ранеными. О потерях среди заложников и местных жителей, как обычно, не сообщалось.
Таким образом, в ходе Первой чеченской войны федеральное командование постоянно предпринимало усилия для овладения городами и крупными населенными пунктами на территории Чечни. При этом на первом этапе боевых действий такие операции и бои готовились и проводились плохо. Наступление нередко начиналось без детальной разведки противника и характера его обороны, без должной подготовки войск к прорыву обороны противника и ведению боя в самом населенном пункте. Частыми были нарушение управления и отсутствие взаимодействия между разнородными силами и средствами. Это стало причиной неудачного исхода одних операций и низкой эффективности других.
На втором этапе войны часть ошибок и просчетов, допущенных российским командованием при штурме городов и крупных населенных пунктов, удалось исправить. Улучшилось качество подготовки войск к операции, усилилась предварительная разведка противника. В ходе штурма войска начали действовать штурмовыми группами, в состав которых, кроме пехоты, входили боевые машины, саперы, снайперы. Улучшилось управление и взаимодействие сил и средств. В результате этого операции стали более результативными.
В то же время опыт войны показал, насколько сложно вести штурмовые операции в условиях городов и крупных населенных пунктов, которые боевики заблаговременно превращали в мощные районы или узлы обороны, приспособленные для боев партизанского характера. Трудности усиливались и в связи с тем, что в городах и населенных пунктах, обороняемых боевиками, находилось большое количество мирного населения. Также российскими войсками было допущено много ошибок при обороне некоторых городов и населенных пунктов.
Заключение
Исторический опыт, и прежде всего опыт Великой Отечественной войны свидетельствует, что бои за города становятся важнейшей составной частью операций и боев как в наступлении, так и в обороне. При этом было доказано, что при организации и ведении наступательных операций на города (в индустриальных районах), имеющих высокую плотность застройки, прочные кирпичные, железобетонные и иные сооружения, легко приспосабливаемые к обороне, имеется ряд особенностей. Они обусловливаются тем, что промышленные объекты, жилые кварталы, подземные сооружения обеспечивают лучшее, чем в полевых условиях, укрытие войск и техники, ограничивают мобильность наступающих соединений, разбивают операцию на бои, носящие локальный характер, создают обороняющимся возможность вести длительные боевые действия.
Опыт учит, что главная особенность замысла операции боя в рассмотренных условия выражается в стремлении наступающих обойти индустриальные районы и крупные города. При невозможности этого должно предусматриваться создание двух группировок войск: первой – для захвата ключевых позиций вокруг района (крупного города) и его изоляции, второй – для овладения городами, расположенными в индустриальном центре (кварталами большого города). Успех овладения заблаговременно подготовленным к обороне и заранее занятым войсками городом (городом-крепостью) во многом определяются, исходя из опыта, своевременной изоляцией блокированного гарнизона от других группировок и резервов противника, прорывом внешних и внутренних обводов обороны города на различных направлениях.
Важнейшая особенность ведения боевых действий в городе – использование различных родов сухопутных войск и специальных войск в тесном взаимодействии, в виде штурмовых отрядов и групп, а также применение морских и воздушных десантов. Виды вооруженных сил (авиация, флот) также можно использовать в интересах войск, участвующих в штурме города. При этом было доказано, что бой на улицах города с использованием тяжелых артиллерийских орудий, танков и другой боевой техники должен быть либо тщательно подготовлен, либо же является неэффективным.
Всему этому въедливые педагоги многие годы учили своих слушателей в военных академиях. Правда, не помнится, чтобы в 70-е и 80-е годы были проведены хотя бы одни крупные войсковые учения, связанные со штурмом большого города. Советское руководство настаивало на том, что войска нужно учить действовать на больших европейских или азиатских просторах, ведя маневренные действия на большую глубину с использованием, при необходимости, результатов массированных ядерных ударов. Но при этом о том, что эти удары должны были наноситься по жизненно важным центрам сосредоточения, коммуникаций и управления противника, какими, безусловно, могли стать города и другие крупные населенные пункты, почему-то «стыдливо» умалчивалось. Теоретически и практически не отрабатывалась командирами, штабами и войсками тактика ведения уличного боя.
Все это в конечном счете привело к тому, что при штурме Грозного в конце 1994 –