Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях - Иван Егорович Забелин. Страница 298

– ок. 8 лет. – Ред.

588

Есипов Г. В. Сборник… Т. I. С. 10.

589

Там же. С. 11.

590

Там же.

591

В Сборнике… Есипова Г. В., т. I, с. 14–15, эта работа показана под 11 июня; ср.: Успенский А. И. Указ. соч. С. 86 – живописец назван: «Золотарев Дорофей Ермолаев», месяц работы указан – июнь. – Ред.

592

Выше, на с. 498–499, сказано подробнее, но под 23 апреля. – Ред.

593

Ср. в Сборнике… Есипова Г. В., т. I, с. 17; в Словаре А. И. Успенского, с. 86, число не указано, вместо «игры» – «трубы». – Ред.

594

В печати, оригинале 1872 г.: «он же», но между 11 июля и 31 августа автором вставлены сведения за 5 и 29 августа. – Ред.

595

На поле оригинала автором добавлено: «Викт. II, 444 сабля 1676 сентября 29 декабря 20 барабанцы 23 пистоли». См. у Викторова А. Е. в Описании… с. 444, где о пистолях и пр. говорится следующее: «Декаб. 23. Станочный мастер Андрюшка Васильев делал у живописца у Ивана Безмина государю царю Иоанну Алексеевичу, да государю царю Петру Алексеевичу потешные пистоли, карабины, пищали с замками, деревянные, – и, сделав, поданы в хоромы». О сабле же и сабельном поясе у автора говорится ниже, под 30 сентября, а сведения о барабанцах приводятся в следующем примечании. – Ред.

596

На поле оригинала автором добавлено: «185. декабря 20-го 5 барабанцов потешных поданы в хоромы царевичей Ивана и Петра. – Архив Оружейной палаты. № 234». Выше (см. предыд. примеч.) указано, что автор ссылается на Викторова А. Е., Описание… С. 444, где между прочим отмечается: «Стрельцу Проньке Еремееву от пяти барабанцев потешных 10 алт.». – Ред.

597

Есипов Г. В. Сборник… Т. I. С. 226–227. [У Есипова, впрочем, под 8 сентября указано: «две пары соболей по 5 руб. пара, да соболь рублевой пары, да половина полы хребтов бельих», а далее: «пола хребтов робятам же к шапкам на тульи». – Ред.]

598

Есипов Г. В. Сборник… Т. I. С. 20–21.

599

См.: Успенский А. И. Указ. соч. С. 226; год – 1680, месяц и число не указаны. – Ред.

600

См.: Есипов Г. В. Сборник… Т. I. С. 21; в Словаре А. И. Успенского, с. 88, месяц и число не указаны, вместо «топорка» читаем «прапорка». – Ред.

601

См.: Записки Крекшина. С. 13. – Ред.

602

На поле оригинала автором добавлено карандашом: «См. 1674. 5 знам., 4 прапора, 6 барабан., 40 древок, 12 берды, 2 знамя – все это свидетельствует о целой рати». – Ред.

603

См.: Опыт трудов Вольного Российского собрания при Императорском Московском университете. Ч. 5. М., 1780. С. 116. – Ред.

604

Автор пользуется русским переводом «Любопытных и новых известий о Московии, 1689 года» – см.: Русский Вестник. 1841. № 9. С. 605. – Ред.

605

См.: Чарыков Н. В. Посольство в Рим и служба в Москве Павла Менезия (1637–1694). СПб., 1906. С. 692. Примеч. 297, где указывается, что Менезий назначен был в Смоленск в 1680 г. 12 января и отбыл туда 12 мая того же года. – Ред.

606

На поле оригинала автором замечено: «куклы немки». – Ред.

607

Русский вестник. 1841. № 9. С. 604–605.

608

См.: Русский вестник. 1841. № 9. С. 604, и Журнал Министерства народного просвещения. 1837. № XI. С. 392. – Ред.

609

Памятники дипломатических сношений. Т. IV. СПб., 1856. С. 753 и др.

610

Там же. С. 946, но в печатном ориг. – 16 октября. – Ред.

611

Там же. С. 800. [В печатном ориг. указана с. 796. – Ред.]

612

См.: Журнал Министерства народного просвещения. 1837. Ч. XI. С. 391–392. – Ред.

613

Книги Разрядные. Т. II. СПб., 1855. С. 1159 и др.

614

Барон Мейерберг, изд. Аделунгом. СПб., 1827. С. 343.

615

Лефорт и потехи Петра Великого до 1689 года, Устрялова // Журнал Министерства народного просвещения [1851]. Ч. LXIX. Отд. II. С. 41. [То же в его «Истории царствования Петра Великого». Т. II. СПб., 1858. С. 17. Но Устрялов к показаниям Невиля относится без всякого доверия. – Ред.]

616

Ср., однако: Шмурло Е. Ф. Критические заметки по истории Петра Великого. XII // Журнал Министерства народного просвещения. 1901. № 12. С. 244. – Ред.

617

Так в печатном ориг. 1872 г. – Ред.

618

Против этой фразы на поле оригинала автором поставлен вопросительный знак. – Ред.

619

«О воинском деле», соч. Адама Вейде, 1698 г., рукопись [из собрания автора под № 123; поступила вместе с другими его рукописями в Исторический музей. Ср.: Воинский устав, составленный и посвященный Петру Великому генералом Вейде в 1698 году. СПб., 1841. С. 17. – Ред.].

620

См.: Голиков Иван. Деяния Петра Великого. Ч. I. М., 1788. С. 179. Голиков ссылается на летопись Крекшина. – Ред.

621

Так в печатном ориг. 1872 г. – Ред.

622

См.: Записки Крекшина, изд. Сахаровым. С. 20. – Ред.

623

На поле печатного ориг. против этого слова автором поставлен вопросительный знак. – Ред.

624

См.: Дела Тайного приказа. Кн. 3 (Русская историческая библиотека. Т. 23). СПб., 190. С. 1392. – Ред.

625

На поле автором добавлено: «Если потешная книга была заготовлена 1673 г., когда шел 12-й месяц, то очень вероятно, что азбука и часослов могли появиться и на 4-м с