Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.05.20.
1.https://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
2.http://900igr.net/prezentacija/fizika/vzaimodejstvie-chastits-i-izluchenij-s-veschestvom-61743/krivaja-bregga-36.html
3.https://lektsia.com/8x388d.html
4. Э. Н. Сосновец. Радиационные пояса Земли.
http://www.kosmofizika.ru/sinp/ens_radbelt.htm
ГЛАВА 9. ФОРМУЛА РАСЧЕТА ЭКВИВАЛЕНТНОЙ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ И НЕЙТРОНЫ НАВЕДЕННОЙ РАДИАЦИИ
Скептик из Харькова, изобретатель двигателя для полета в соседнюю галактику и основатель тоталитарной секты Олейник в своей публикации использовал для приблизительного расчета эквивалентной дозы облучения в «полете» аппаратов «Аполлон» формулу расчета эквивалентной дозы радиации из классического советского учебника «Радиация» Издательство Московского университета. [1] Собственно, этот сектант не озадачивался тем, что объективный расчет на ложных данных фальсификаторов сделать невозможно. Не имея точных величин, сделать точный расчет в принципе невозможно. В этой ситуации можно провести приблизительную оценку величины дозы, которую могли получить «космонавты» США, если бы «полеты» программы «Аполлон» были реальными. Гениального изобретателя галактического двигателя эти проблемы не смущали. В своих расчетах он получил аналогичные результаты, которые подтверждали версию НАСА: протонная радиация не оказывает влияния на общую дозу, электронная радиация РПЗ не наносит вреда американским «космонавтам» при осуществлении «лунных полетов».
Олейник не нашел ничего лучшего, как в своей статье почти полностью перепечатать текст советского учебника «Радиация». При этом он не особенно хорошо представлял, о чем идет речь в этом издании и не понимал, в чем состоит ложность, порочность величин, которые он взял у НАСА. Он, фактически, провел свои расчеты, скопировав их у американских обманщиков. Но при этом он сделал вывод, который никак не следовал из содержания его статьи: «Заключение. Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта. В целом, истории «пребывания человека на Луне» несколько десятилетий! Полёт американцев к Луне можно сравнить с шахматной игрой.
С одной стороны было НАСА, великодержавный престиж нации, политика и «адвокаты» НАСА, с другой стороны были Ральф Рене, Ю. И. Мухин, А. И. Попов и многие другие энтузиасты-оппоненты. Оппонентами было поставлено множество шахматных шахов, один из последних — «Человек на Луне. Солнце на снимках Аполлонов в 20 раз больше!» Данной статьей от имени всех оппонентов объявляется шахматный мат НАСА. Несмотря на опасность РПЗ и политику, безусловно, человечество не останется вечно на Земле… Главным способом обойти радиационные пояса Ван-Алена является изменение схемы траектории полета к Луне и электромагнитная защита от электронов». [2]
Мало кто из поклонников этого «гения» понял, что принципиального отличия «расчета» Олейника от «расчета» американских сказочников нет. И Олейник и американцы исходят из версии, что протонная часть РПЗ была сосредоточена в узкой части, которую можно быстро пролететь. Олейник и обманщики НАСА исходили из мифа о том, что эти области с протонами высокоэнергетическими протонами можно было облететь на средних широтах. Они же соглашались с тем мифом, что протонов высокой энергии в отсутствии вспышек было ничтожно мало, что плотность протонных потоков была мала, а их влияние на дозу облучения было равно нулю. Олейник полностью поддержал миф об электронах в РПЗ. Электронный поток и тормозное излучение, согласно его расчетам, не оказывали серьезного влияния на величину эквивалентной дозы. Олейник, как и американские фальсификаторы, вообще не рассматривали ситуацию, которая кардинально меняла всю картину расчета эквивалентной дозы радиации. Хотя даже сам Вернер фон Браун признавал, например, серьезность проблемы тормозного излучения! Этот эпизод жизни военнопленного США хорошо известен.
Это была наведенная радиоактивность, при котором появлялись нейтроны. Именно у нейтронов самый большой весовой множитель, коэффициент качества излучения: 5, 10, 20. Нейтроны, как итог наведенной радиоактивности, это гарантированное уничтожение экипажа. Авторы учебника «Радиация»: «Эквивалентная доза (Н). Для оценки возможного ущерба здоровью человека в условиях хронического облучения в области радиационной безопасности введено понятие эквивалентной дозы Н, равной произведению поглощенной дозы Dr, созданной облучением — r и усредненной по анализируемому органу или по всему организму, на весовой множитель wr (называемый еще — коэффициент качества излучения): Н=∑r wrDr
Выше таблица 11. Единицей измерения эквивалентной дозы является Джоуль на килограмм. Она имеет специальное наименование Зиверт (Зв)». [1], [3] Выше уже говорилось, как в капсуле космического корабля начнут появляться нейтроны. Бомбардировка алюминия при бомбардировке высокоэнергетическими протонами алюминиевой обшивки аппарата происходит на протяжении всего гипотетического «полета», что приводит к следующей ядерной реакции:
27Al₁₃+1H₁= 24Mg₁₂+4He₂
Протон высокой энергии, попадая в ядро изотопа алюминия 27, приводит к образованию стабильного изотопа Магния 24 и альфа частицы тоже высокой энергии. 24Mg₁₂ стабильный изотоп. Альфа частица попадает в соседние ядра алюминия и происходит ядерная реакция, хорошо знакомая по материалу «Ядерная физика» из курса средней школы, тема «Опыт супругов Кюри по бомбардировке альфа частицами атомов алюминия». Это взаимодействие приводит к появлению нестабильного изотопа Фосфора и нейтрона. Плюс имеется поток альфа частиц в солнечном ветре, которые тоже способствуют дополнительно, образованию нейтрона в обшивке гипотетического американского аппарата. В структуре алюминия при этом гарантировано происходит другая реакция:
27Al₁₃+4He₂=³⁰P₁₅+¹n₀
Период полураспада этого изотопа фосфора составляет: 4,142 секунды. Изотоп нестабильный.
³⁰P₁₅→30Si₁₄+e+
В итоге цепочки ядерных реакций всё заканчивается появлением нейтронов. Свободный нейтрон бета-радиоактивен с периодом полураспада около 10 минут (611 секунд), Но этого времени вполне достаточно для поражения живых клеток. Проникающая способность нейтронного облучения тоже хорошо известна. Еще один момент у проблемы нейтронов в капсуле, где много металлической аппаратуры: «Нейтроны вызывают наведенную радиацию в металлических предметах». [4] Для справки: «Наведённая радиоактивность — это радиоактивность веществ, возникающая под действием облучения их ионизирующим излучением, особенно нейтронами». [5]
Весовой множитель нейтронов в 5—20 раз больше аналогичного показателя фотона, в зависимости от энергии нейтрона. «Доза излучения потоком нейтронов измеряется специальной единицей — биологическим эквивалентом рентгена (БЭР) — это доза нейтронов, биологическое воздействие которой эквивалентно воздействию 1рг гамма излучения». [6] Неизвестно что для живого организма хуже, здесь можно поспорить, медленные или быстрые нейтроны. Сущность поражающего действия проникающей радиации на живые организмы заключается в том, что гамма-лучи и нейтроны ионизируют молекулы живых клеток. Эта ионизация нарушает нормальную жизнедеятельность клеток и при больших дозах приводит к их гибели. Клетки теряют способность к делению, в результате чего человек заболевает так называемой лучевой болезнью. Допустимая доза однократного облучения до 4-х суток — 50 рг. Допустимая доза многократного облучения в течение месяца — 100 рг». [6]
Американскими сказочниками и тем же Олейником нейтронная составляющая в общей дозе вообще не рассматривается. Радужная картинка сразу исчезает и появляется суровая реальность в виде смертельной опасности потока нейтронов. Опасность гибели экипажа сохраняется на протяжении всего времени гипотетического полета вне магнитного поля Земли.
В этот период времени алюминиевая обшивка аппарата сначала подвергается бомбардировке протонами в РПЗ, затем протонной бомбардировке солнечного ветра, все это в конечном итоге привело бы к появлению нейтронов. И в конце такого полета экипаж должен был подвергаться воздействию нейтронов альбедо на лунной поверхности. Последнее явление американцы признают, но они лгут про малое количество нейтронного потока на Луне под воздействием солнечной радиации. Необходимо учесть, что небольшие вспышки на Солнце могут привести к гибели экипажа не из-за прямого воздействия протонов высокой энергии на человека в космическом аппарате, а в результате наведенной радиации. При малых выбросах протонов ситуация будет развиваться по указанному выше пути и в итоге поток нейтронов будет больше. А это гарантированная гибель.
При многих неизвестных невозможно точно определить дозу