Японское «доказательство» того, что американцы были на Луне, ограничилось «фотографией» с указанием места прилунения «ЛМ» «Аполлон-17». На этом все попытки использовать американских союзников в деле подтверждения американских «прилунений» закончились. Японская «фотография» при этом очень сильно напоминает компьютерную графику. Реальных доказательств «лунных прогулок» США японское Агентство не представило. Европейское Космическое Агентство тоже не представило лунных фотографий с изображением американских флагов, «ЛМ», тропинок, американского «ровера». Подобные «доказательства» смогли получить только американцы.
Защитники НАСА, американские патриоты, поклонники американского образа жизни и американских «достижений» прилагали титанические усилия, чтобы объяснить странности американских, «лунных» изображений LRO, например цвет американского «ровера»: «Вот, мол, ровер при одном освещении черный, а при другом светлый и ссылаются на фотографию №3, вот, мол, беленькая точка, все видно. Но интересно, почему, если освещение справа со стороны высокого держателя телекамеры пятно посредине видно, а слева или в лунный „полдень“ все черное. Что это за чудеса природы и технологии? Посмотрим еще раз вид „лунохода“ — сверху этого аппарата, располагается „нечто“ похожее на отражатель расположенное под углом поверхностью в сторону держателя. Вот и ответ на вопрос, почему цвет „ровера“ так меняется — свет солнца, попадая на отражатель на поверхности лунохода, при освещении со стороны держателя отражается от отражателя и уходит вверх». [16] Но на «ровере» не было отражателя!
Защитник НАСА этим фактом пренебрег: «Мы видим пятно в средине темного круга… и острую тень от держателя». [16]
Пропагандист НАСА: «Если солнце светит справа или прямо, то свет на отражатель не попадает, и поверхность мы видим черной. Если бы „ровер“ (луноход) был белым, то мы бы и видели его белым и при освещении слева и при освещении справа. Как объект, который НАСА называет платформой ЛМ. Тем более ровер образца 1970-х НАСА декларировало, как нечто очень белое». [16] Фотографию «ровера» пропагандист НАСА не посмотрел. Главная проблема подобных глупых выдумок в том, что никакого отражателя больших размеров, никаких солнечных батарей или чего-то подобного на «роверах» НАСА, по версии американских сказочников, не было. Черное пятно, которое изображало «ровер» в полдень был ошибкой художника НАСА. Скептики насмехались над этим темным пятном на фотографии НАСА от LRO. Существенной ошибкой американских фальсификаторов можно считать демонстрацию «места посадки» «ЛМ» «Аполлон-12».
В лунный полдень место нахождения аппарата «Сервейер-3» было обозначено черным, круглым пятном. Если верить американским сказкам в шоу «Аполлон-12», в верхней части этого объекта находились солнечные батареи прямоугольной формы. Не было никаких предпосылок для образования черного пятна круглой формы на «лунной» фотографии от LRO. Американским обманщикам следовало изобразить американский аппарат в виде прямоугольного темного пятна, которое могли создать черные прямоугольные солнечные батареи на этом аппарате, если он вообще существовал в реальности. Критики Лунного обмана, которые исследовали эту оплошность американских обманщиков, предполагали, что причиной подобного изображения американского аппарата в виде черного кружочка, была неопытность сотрудника НАСА в деле использования программы, типа, «Фотошоп». Джерри считал, что когда изготавливался этот кадр, неопытный художник оставил круглую «кляксу», не очень заботясь при этом о соответствии реальностям этого эпизода. Критик Лунного обмана США Джерри полагает, что изготовление «фотографий» от американского аппарата проходило независимо от реальных фотографий Луны, полученной этим спутником: «Скорее всего, дело было так. Таким образом, исследуя снимки ЛРО, мы выяснили, что заявленное разрешение 0,5 м/пикс. на местах высадок Аполлонов не достигается; Хоть деталей самих ЛМ на снимках 0.5м/пикс. видно больше.
Окружающая Лунная поверхность имеет меньше деталей и худшего качества, чем на метровых снимках. На снимках явно присутствуют следы редактирования, видны нелепости, не поддающиеся объяснению (защитники НАСА не в счет, они могут объяснить что угодно — они люди глубоко религиозные); Совсем не виден объем и форма ЛМ, что легко обнаруживается на земных снимках такого-же разрешения и на других снимках ЛРО где булыжники размера ЛМ имеют объем и полутени. ЛРО уже на своей финальной орбите (а летает-ли он еще?) и снимков лучшего качества не будет. Ну что, НАСА, это все на что ты способна?.. Но не все потеряно, где-то в хранилищах НАСА лежат настоящие, не редактированные снимки ЛРО». [17] Наивность, доверчивость и простодушие Джерри часто удивляет.
Никаких «настоящих» кадров из этой очередной, американской фальсификации не существовало изначально. Сама программа была нацелена на то, чтобы доказать американский миф о «лунных прогулках». Джерри также предполагал, что с такой высоты можно было получить не размытые кадры, а более качественные изображения с мелкими деталями рельефа и предметов. Он приводил примеры фотографий, сделанных с орбиты Земли, со спутника, который находился на более высокой орбите, чем 50 километров. Рассуждения Уайта обоснованы. Хотя защитники НАСА придумали оправдание и такому явлению: размытые кадры «лунных» фотографий вызваны тем, что фотографирование было выполнено при быстром движении LRO относительно «лунной поверхности». Атмосфера Земли, по мнению американских пропагандистов, является своеобразной увеличительной линзой, которая и позволяет снимать небольшие предметы на земной поверхности с хорошим качеством. При этом помощники американских фальсификаторов не объяснили, почему LRO не смог сделать цветные кадры.
Еще больше удивление вызывают аномальные высказывания известного псевдо критика Лунного обмана США Олейника из города Харькова: «Зонд LRO снял артефакты космической цивилизации на Луне. Артефакты на Луне. Обнаружение артефактов космических цивилизаций имеют огромное значение для человечества. Они на много порядков расширяют границы объективности наших знаний, означают качественное изменение нашего мировоззрения, это новые приоритеты экономической, научно-технической и финансовой деятельности, это так же один из показателей эволюции для нашей молодой цивилизации. По этой причине поиск внеземных цивилизации по проекту SETI имеет высокую общечеловеческую ценность. Напомним, что согласно SETI, планет во Вселенной так много, что даже если малая их часть пригодна для жизни, то тысячи или даже миллионы планет должны быть обитаемыми. Одной из таких программ SETI является поиск артефактов на Луне или лунная археология. Одним из основателей этого направления был Архипов А. В.
Можно предположить, что древние космические цивилизации могли оставить человечеству послание, которое помогло бы прогрессу и освоению космоса. Как показали исследования грунта, доставленного с Луны, у многих лунных артефактов были весьма неплохие шансы сохраниться в течение миллиардов лет! Космических археологов могут ждать рукотворные находки даже величиной со спичечный коробок, не говоря уже о более солидных. Кроме этого, Луна может служить индикатором внеземных визитов в Солнечную систему. К сожалению, эта задача не интересует подавляющее большинство современных археологов, поскольку археология до сих пор остается, по сути на до-Коперниканских позициях. Действительно, в качестве арены археологических исследований принято рассматривать исключительно Землю, рассматривая ее в полной изоляции от других культур Галактики. Очевидно, новые фотоматериалы данного района археологической разведки с высоким разрешением помогут ответить: Перед нами обнажившая база космической цивилизации или перед нами куполообразные скалы искусственного происхождения?! Если это естественное чудо природы, каковы его закономерности?!» [18] Автор этого опуса страдает тяжелой формой графомании:
«Рассмотреть при высоком разрешении тень от горного ландшафта и альбедо от лунной поверхности, которые создают образ из семейства утконосых динозавров — гадрозавры (Hadrosauridae). Рассмотреть при высоком разрешении три стрелки-указателя, в области которых помещен барельеф человеческих лиц. Перед нами древнейший мегалит