Как показала американская практика обмана, наличие «свидетелей» из других стран не является препятствием для организации американской фальсификации. Возможно, американские обманщики овладели методами стабильного внушения человека ложных воспоминаний, под влиянием гипноза и психотропных препаратов. Такой человек будет абсолютно уверен, что он летал в космос. Устойчивости ложной памяти будет способствовать тотальная пропаганда, психологическое давление, самовнушение. Часто это срабатывает лучше всякого гипноза и «лекарств». Но при этом нельзя исключить, что спецслужбы США используют специфические методы внедрения ложных воспоминаний в сознание человека при участии психологов, гипнотизеров и фармацевтических препаратов. Самое малое, что можно утверждать про эти полеты, они являются очень подозрительными, и скорее всего, это очередные американские фальшивки!
Пока точных и безупречных доказательств о том, что все «скромные» полеты были фальшивыми подделками, нет! Но пройдет время, и как знать, может такие доказательства найдутся. От обманщиков можно ждать, что угодно!
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 10.02.19.
1.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-26
2.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/index.html
3.STS-26 Return to Flight, launch & landing
https://www.youtube.com/vUlMj5FF-GI
4.STS-26 Landing
https://www.youtube.com/fYxyrFiBT0I
5.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-27
6.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-27/ndxpage1.html
7.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-27/ndxpage4.html
8.Фильм НАСА «STS-27 Launch and Landing».
https://www.youtube.com/cwfw94O2BXA
9.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/STS-29
10.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-29/ndxpage1.html
11.STS-29 Launch NBC News Coverage
https://www.youtube.com/TQc4wBxR67o
12.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/STS-30
13.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-30/ndxpage1.html
14.STS-30 Mission Highlights Resource Reel
15.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/STS-28
16.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/
17.STS-28 launch & landing (8-8-89)
https://www.youtube.com/wLZTvUzpUQ0
18.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/STS-34
19.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/STS-33
20.STS 31 Launch
https://www.youtube.com/fQlPPOZTOxw
21.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/STS-32
22.STS-32 launch & landing (1-9-90)
https://www.youtube.com/XhQk1z4mqhY
23.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ STS-36
24.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-36/ndxpage1.html
25.STS-36 launch & landing (2-28-90)
https://www.youtube.com/IRzyIPS_Zlg
26.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-41
27.STS-41 launch & landing (10-6-90)
https://www.youtube.com/u-r_ofwsFbc
28.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-38
29.STS-38 launch & landing (11-15-90)
https://www.youtube.com/hfVjPltYg9g
30.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-35
31.STS-35 launch & landing (12-2-90)
https://www.youtube.com/9_ZhWXJ87dY
32.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-37
33.https://www.youtube.com/FS6GyNAZBRg
STS 37 Launch
34.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-39
35.STS-39 launch & landing (4-28-91)
https://www.youtube.com/nRu8IVZXzCU
36.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-40
37.STS-40 launch & landing (6-5-91)
https://www.youtube.com/rr7Xnr9y500
38.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-43
39.STS-43 launch & landing (8-2-91)
https://www.youtube.com/4tfGkL_bXU4
40.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-44
41.https://www.youtube.com/6yw_aPrIGiA
STS-44 launch & landing (11-24-91)
42.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-42
43.STS-42 launch & landing (1-22-92)
https://www.youtube.com/6OPJWDjQNm8
44.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-45
45.STS-45 launch & landing (3-24-92)
https://www.youtube.com/HO3XLEfc1u0
46.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-49
47.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-49/ndxpage1.html
48.STS-49 Launch NASA Footage
https://www.youtube.com/2URrt88rWrI
49.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-50
50.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-50/ndxpage1.html
51.STS-50 launch & landing (6-25-92)
https://www.youtube.com/xJG-sD0yKxc
52.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-46
53.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-46/ndxpage1.html
54.STS-46 launch & landing (7-31-92)
https://www.youtube.com/mV_Z0nmtqZo
55.https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-47
56.STS-47 launch & landing (9-12-92)
https://www.youtube.com/E5dBaFyBYX0
57.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/STS-52
58.STS-52 launch & landing (10-22-92)
https://www.youtube.com/oyDO-AqUXbw
59.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/STS-53
60.STS-53 launch & landing (12-2-92)
https://www.youtube.com/fUhGSZyoVJs
61.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/STS-54
62.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-54/ndxpage1.html
63.STS-54 launch & landing (1-13-93)
https://www.youtube.com/l4cznDknSco
64.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/STS-56
65.https://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/shuttlemissions/archives/sts-56.html
66.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-56/ndxpage1.html
67.STS-56 launch & landing (4-8-93)
https://www.youtube.com/RDV-0b0ss_A
68.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/STS-55
69.STS-55 launch & landing (4-26-93)
https://www.youtube.com/6DPxbQgiQV0
70.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/STS-57
71.STS-57 launch & landing (6-21-93)
https://www.youtube.com/AHQrFFp5yq4
72.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/STS-58
73.STS-58 launch & landing (10-18-93)
https://www.youtube.com/SmbBxoc1WL4
ГЛАВА 11. «ПОЛЕТЫ» ШАТТЛОВ В РПЗ
При исследовании программы «Спейс шаттл», полетов через Радиационные пояса Земли, возникают закономерные вопросы: Возможны ли полеты в Радиационных поясах Земли (РПЗ)? Какую опасность для космонавтов представляют подобные полеты? Могли ли летать американские «космонавты» в этой зоне? Была ли защита от радиации РПЗ у «космических шаттлов», чтобы сохранить жизнь и здоровье американских «космонавтов»? Американские пропагандисты полагают? по своей душевной простоте, что полет в РПЗ это безопасное занятие, которое не угрожает жизни и здоровью, реальным космонавтам, как прогулка по аллее. Этими людьми, которые черпают свои познания из американской Википедии, используется приблизительно такой аргумент: «Основными способами защиты от ионизирующих излучений являются: защита расстоянием; защита экранированием: от альфа-излучения — лист бумаги, резиновые перчатки, респиратор; от бета-излучения — плексиглас, тонкий слой алюминия, стекло, противогаз». [1] Пропагандисты НАСА не понимают, что такие препятствия не могут быть защитой от высокоэнергетических протонов, тормозного излучения.
Впрочем, фальсификаторы НАСА, США по своему невежеству недалеко ушли от своих фанатичных последователей и защитников. В описании защиты от радиации они использовали совершенно фантастические ситуации, которые не имели ничего общего с объективной реальностью. В ситуации с «полетами» американских шаттлов в зоне радиационных поясов, необходимо понимать сущность радиационной опасности, которая присутствует при нахождении реального космического аппарата, с реальными космонавтами в этой зоне. Для этого необходимо разобраться в сущности указанной проблемы всех полетов в этой смертельной опасной зоне и в области космоса за пределами Радиационных Поясов Земли (РПЗ). Только после ознакомления с реальными явлениями, связанными с проблемой радиации в РПЗ и в космосе приходит осознание лживости, абсурдности и нелепости «аргументов» защитников НАСА.
Современная мифология, созданная американскими фальсификаторами Истории, фактически игнорирует реалии истории открытия РПЗ, утверждает, что первооткрывателем Радиационных Поясов Земли, далее РПЗ, был американский ученый Ван Ален: «В настоящее время считается общепризнанным, что автором открытия радиационных поясов Земли является американский физик из университета штата Айова Джеймс Ван Аллен.
Эта точка зрения была изложена в статье главного редактора журнала «Тайм» (май 1959 г.). Из нее следовало, что это открытие Ван Аллена, сделанное на основе измерений на спутниках «Эксплорер-1» и «Эксплорер-3», было логическим завершением результатов его ранних экспериментов на геофизических ракетах, в то время, когда «…ни один из трех тяжелых русских спутников не передал сообщений об излучении Ван Аллена. Одно из объяснений состоит в том, что русские перехитрили сами себя, отказавшись сообщить внешнему миру, как нужно интерпретировать сигналы с их спутников.
Поскольку только нижние части орбит спутников проходили над советской территорией, русские ученые никогда не получали данных с больших высот. Если какой-то из советских спутников и имел запоминающее устройство, то оно не работало. Другое предположение состоит в том, что гейгеровские счетчики перегружались вблизи апогея излучением Ван Аллена и русские ученые не знали, как объяснить это необычное поведение. Собака, запущенная на втором спутнике, умерла примерно через неделю, но русские не сообщили, было ли это вызвано воздействием излучения. Вполне возможно, что они этого не знали». [2] Этот миф признается историками и пропагандистами США, как объективный, исторический факт.
Джеймс Ван Аллен с прибором спутника «Эксплорер-1», с помощью которого он обнаружил первые признаки существования радиационных поясов Земли (обложка журнала «Тайм» от 4 мая 1959 г.) Все оказалось намного проще. Первыми, кто зарегистрировал наличие радиационных поясов Земли, были не американцы: «С 3 ноября 1957 г. на втором советском искусственном спутнике Земли (ИСЗ), с апогеем орбиты — 1671 км и углом ее наклона i=69,3°, гейгеровскими счетчиками, установленными группой С. Н. Вернова, регистрировался хорошо известный рост с широтой потока космических лучей. Неожиданно на его фоне был зарегистрирован быстрый всплеск интенсивности заряженных частиц. Хотя тогда авторы эксперимента объяснили его приходом к Земле энергичных частиц от Солнца, сейчас мы понимаем, что это был первый в истории факт регистрации прибором спутника частиц радиационных поясов. Однако тогда на основании этого единичного факта такой вывод сделать не удалось. Сигналы этого прибора с апогейных высот в южном полушарии принимались австралийскими специалистами. Если бы им удалось сразу же расшифровать свои записи, то открытие радиационных поясов могло произойти еще в 1957 г. Этому помешала секретность кодировки сигналов советского спутника». [2]
Американские пропагандисты ссылаются на нелепый довод о том, что секретность кодировки сигналов советского спутника помешала открытию РПЗ, в 1957 году. Главное, в этой проблеме первенства открытия, регистрация факта радиации в космосе в околоземном пространстве, а не интерпретация события. Именно поэтому европейские ученые считают первооткрывателем Америки Христофора Колумба, а не Америго Виспучи. Открыл Америку Колумб, определил масштабы и сущность этого открытия Америго. Не факт, что советские ученые С. Н. Вернов и В. И. Красовский не поняли, с каким явлением они столкнулись. Кроме этого, именно советские физики определили причину тормозного излучения, при бомбардировке электронами более 100 КэВ, а не Ван Ален: «15 мая 1958 г. был запущен III советский ИСЗ (i=65,2°, высота апогея 1880 км в южном полушарии). Сцинтиляционные детекторы научных групп С. Н. Вернова и В. И. Красовского зафиксировали гораздо более интенсивные потоки заряженных частиц, чем гейгеровские счетчики спутников «Эксплорер-1 и -3». Детекторы группы Вернова впервые позволили