(104) В 1917 г. потребность в орудийной и снарядной стали достигала 500 000 т в месяц, внутри страны производилось 180 000 т, из Англии к Америки импортировалось 200 000 т. Дефицит составлял, таким образом, ежемесячно 120 000 т. Эти данные позволяют судить о полной невозможности применения специальных сортов стали.
(105) Из предыдущего примечания видно, какова была потребность в орудийной и снарядной стали и насколько велик был недостаток сырья в 1917 г.
(106) В целях уменьшения отката орудий уже давно (с 1864 г.) было предложено снабжать дульную часть ствола орудия направленными назад отверстиями для выхода пороховых газов. Впоследствии с этой же целью испытывались дульные насадки соответствующей формы. Опыты показали, что подобные «дульные тормозы» почти вдвое уменьшают откат. Однако мысль о практическом применении их была отброшена, так как вылетавшие из боковых отверстий горячие газы и не сгоревшие части пороха могли обжигать собственную прислугу. В настоящее время дульные тормозы усовершенствованы и применяются в ряде орудий. – Прим. перев.
(107) Пороха с содержанием нитроглицерина свыше 20–25 % слишком разрушительно действуют на металл ствола, так как их высокая температура горения вызывает быстрый износ.
(108) Не считая постоянного коэффициента, баллистические свойства снаряда зависят от двух главных факторов: половины угла оживала Y и поперечной нагрузки. У довоенных снарядов угол Y в среднем составлял около 40°, а равнялось приблизительно 12. Улучшая форму и увеличивая вес снаряда, к концу войны удалось угол уменьшить до 18°, а поперечную нагрузку увеличить до 17 (например снаряд 75-мм пушки А. L. R/2).
От переводчика. Снаряды системы К. Шиловского снабжены особым приспособлением, посредством которого в момент вылета снаряда из канала орудия из головной части снаряда выбрасываются сильно нагретые газы или пламя, что, по мнению изобретателя, повышает устойчивость снаряда в первые моменты полета. Этот период, чрезвычайно короткий, является, однако, весьма ответственным, так как именно в это время устанавливается правильное колебательное (прецессионное) движение снаряда. По-видимому, действие предлагаемого К. Шкловским приспособления основано не столько на нагревании окружающего воздуха, сколько на образовании искусственной смеси газов меньшей плотности, чем плотность атмосферы. Значительное уменьшение этой плотности среды около головной части снаряда имеет целью достигнуть меньшего гидродинамического эффекта среды на движущееся в ней тело. Подобная же система, по сведениям I. Сarpana, была применена немцами в снарядах «Длинной Берты», обстреливавшей Париж в 1918 г.
(110) Весной 1918 г, 90 000 грузовиков, которыми маневрировал маршал Фош, расходовали по 50 000 т бензина в месяц. Что составляет по сравнению с этим расход легкой артиллерии!
(111) Таким трактором может быть или грузовик коммерческого типа, тянущий пушку на буксире, или трактор, на который пушка грузится. Последнему решению следует отдать предпочтение, благодаря меньшей громоздкости и большей гибкости при поворотах.
(112) Полк. Депор предложил затем свое орудие Италии, которая его приняла на вооружение и пользовалась этим орудием в течение всей минувшей войны. Помимо большого горизонтального поля обстрела, это орудие обладает также значительным вертикальным полем обстрела (60°), что позволяет использовать максимальную дальнобойность орудия и даже делает его способным до известной степени бороться с воздушными целями.
(113) Эти цифры опираются на следующие соображения: при поле обстрела в 30° пушка покрывает 5 800 м при дальности в 10 000 м, что вполне достаточно для дивизионного орудия; при 45° поражаемый фронт при дальности в 15 км равен 10 км, что соответствует пушке корпусной артиллерии, и, наконец, поле обстрела в 60° позволяет поражать фронт протяжением в 20 км при дальности в 20 км (фронт – дальнобойности) и является необходимым для пушек армейской артиллерии.
(114) Кроме того, гильза обеспечивает надежность хранения пороха.
(115) Как на решение, удовлетворяющее всем этим требованиям, можно указать на уравновешенный затвор с шаровым поршнем системы Шарбонье, главного инженера морской артиллерии.
(116) См. ниже в тексте, где рассматривается вопрос о дистанционных трубках.
(117) В артиллерии иностранных армий вес шрапнельных пули не превышает 10 г.
(118) Самая элементарная справедливость требует упомянуть здесь имя ген. Эрмана. С 1909 г. этот генерал, предвидя трудности изготовления стальных снарядов во время войны и считая недостаточным коэффициент полезного груза снарядов из обычного чугуна (не превышающий 5–6 %), приступил к исследованию применения сталистого чугуна и к усовершенствованию техники его производства. Если бы не эта счастливая инициатива, то нашей тяжелой артиллерии пришлось бы остро почувствовать недостаток стали для изготовления снарядов, и она должна была бы довольствоваться снарядами весьма низкого качества.
(119) Хлористые взрывчатые вещества значительно ниже по качеству; кроме того, они требуют чрезвычайно осторожного обращения, и их чувствительность к удару делает их непригодными для снаряжения снарядов орудий, стреляющих с большой начальной скоростью.
(120) Вес взрывчатого вещества у чугунных снарядов калибром 155 мм составляет 10 % общего веса снаряда, тогда как у снарядов из стали – 25 %; соответствующе данные для снарядов калибром 220 мм – 20 % у чугунных снарядов и 30 % у стальных.
(121) Напомним, что к концу войны германцы применяли лишь три типа газовых снарядов: синий крест (чихательные и рвотные вещества), зеленый крест (ядовитые н малостойкие) н желтый крест (взрывные и чрезвычайно стойкие).
(122) А иногда даже и в большей степени атакующему, когда ветер неблагоприятен и сносит дым на собственные войска. Танки, которые и без того по своей конструкции имеют очень ограниченное поле зрения, рискуют при этом быть совершенно ослепленными.
(123) Приводимая нами диаграмма заимствована из труда медицинского инспектора ген. Тубера, опубликованного в «Revue d’infanterie» от 15 сентября 1921 г.
(124) Процент потерь от ручных гранат чрезвычайно мал; он равен 0 в сражениях начала войны и вновь падает почти до 0 – в конце войны.
(125) Принимая во внимание тот общепризнанный факт, что пулемет более чем утроил огневое могущество пехоты, можно на основании указанных данных считать, что абсолютное могущество артиллерии возросло в еще большей степени, быть может, в 50 или в 60 раз.
(126) См. часть I, то, что говорилось в связи с нашим наступлением в 1918 г.
(127) Эта цифра поражает своей незначительностью, если иметь в виду, что Наполеон в своих сражениях 1805 и 1806 гг. располагал 3 орудиями на 1 000 пехотинцев, а в 1813 г. довел количество артиллерии до 5 орудий на 1 000 человек пехоты; но Наполеон был артиллеристом.
(128) Это соотношение вычислено для армии в целом. Во время наступлений атакующие войска получали в среднем в 3–4 раза больше артиллерии.
(129) Следует заметить, что в общее число входит не только дивизионная артиллерия, но и все орудия корпусной артиллерии и главного резерва. В следующей главе мы увидим, как эти орудия должны быть органически распределены между крупными соединениями.
(130) Кроме